今年以(yi)來，中央所倡導的(de)(de)反(fan)腐倡廉、勤儉(jian)節約作風，有效控制了高(gao)端餐飲、高(gao)端白酒等(deng)行業(ye)(ye)的(de)(de)奢侈浪(lang)費。不(bu)僅如(ru)此，今年下半(ban)年，中宣部、財政部、文(wen)化部等(deng)聯(lian)合發出(chu)通知，要求(qiu)制止豪華鋪張、提倡節儉(jian)辦晚(wan)會，這一被坊(fang)間稱(cheng)為“限(xian)奢令”的(de)(de)政策措(cuo)施(shi)，對演(yan)(yan)出(chu)市場的(de)(de)影響也(ye)在進(jin)一步顯現。近(jin)日，有媒體報(bao)(bao)道(dao)稱(cheng)，數月(yue)來，演(yan)(yan)出(chu)行業(ye)(ye)內很多(duo)公(gong)司倒(dao)閉關門，不(bu)少大型晚(wan)會型演(yan)(yan)出(chu)要么被叫停，要么縮減(jian)費用，形勢嚴峻(jun)。甚至有報(bao)(bao)道(dao)稱(cheng)，在中央限(xian)制“三(san)公(gong)消費”等(deng)政策的(de)(de)背景下，已(yi)有上萬家演(yan)(yan)出(chu)及(ji)演(yan)(yan)出(chu)相(xiang)關企業(ye)(ye)倒(dao)閉或(huo)者停業(ye)(ye)。
有人把高檔白(bai)酒(jiu)的價格(ge)直線下降(jiang)“歸咎”于當前(qian)的作風建(jian)設；萬(wan)家演(yan)出(chu)公司倒(dao)閉，也(ye)將板子打(da)到(dao)勤(qin)儉節約的頭(tou)上。可仔細想(xiang)想(xiang)，為何中(zhong)央(yang)作風建(jian)設的規定一(yi)出(chu)，那些(xie)(xie)高檔酒(jiu)店、高檔白(bai)酒(jiu)或者(zhe)(zhe)演(yan)出(chu)公司就會受到(dao)沖擊？這只能說明這些(xie)(xie)行業(ye)的發展本身(shen)就是畸形的。或者(zhe)(zhe)說這些(xie)(xie)依賴于公款消費、公款埋單的企業(ye)或者(zhe)(zhe)商家本就不(bu)該形成(cheng)規模甚至(zhi)成(cheng)為產業(ye)。
在筆者看來，“限奢(she)令”導(dao)致如此多(duo)的(de)演(yan)(yan)出(chu)公(gong)司(si)倒閉，折射出(chu)的(de)是我國表面紅火的(de)演(yan)(yan)出(chu)行業所潛伏(fu)的(de)諸(zhu)多(duo)不良因(yin)素。其中最突(tu)出(chu)的(de)問題就(jiu)是我國演(yan)(yan)出(chu)企業市(shi)(shi)場觀念(nian)薄弱和(he)運(yun)作能力缺乏(fa)。雖然據統計國內演(yan)(yan)出(chu)市(shi)(shi)場已達上千億(yi)元的(de)規模，但有業內人(ren)士估(gu)算，這其中70%都以各類政(zheng)(zheng)府(fu)活動為主(zhu)。當前，一些演(yan)(yan)出(chu)單位尤其是地(di)方(fang)院(yuan)團，無視市(shi)(shi)場信息和(he)消費(fei)需(xu)求(qiu)變化，不注重(zhong)市(shi)(shi)場營銷(xiao)和(he)運(yun)作，僅靠地(di)方(fang)政(zheng)(zheng)府(fu)包辦演(yan)(yan)出(chu)批(pi)文為生，導(dao)致社會資(zi)源(yuan)浪費(fei)、自身經營能力薄弱和(he)行業競(jing)爭(zheng)的(de)不公(gong)。而民(min)營文藝演(yan)(yan)出(chu)團體則由于(yu)資(zi)金匱乏(fa)導(dao)致創新(xin)投入(ru)少，產品(pin)吸(xi)引力不夠，經營艱(jian)難。
其實，節(jie)慶演(yan)出(chu)(chu)過(guo)多(duo)過(guo)濫(lan)的(de)(de)問(wen)題，已經不是一(yi)兩(liang)天了(le)，百姓詬病已久。尤其是一(yi)些政(zheng)府主導或攤派資金舉辦的(de)(de)晚(wan)會(hui)，一(yi)味追(zhui)求大場(chang)面、大制作、大明星，奢(she)華浪費，失去了(le)節(jie)慶演(yan)出(chu)(chu)的(de)(de)本(ben)意。對于演(yan)出(chu)(chu)行業而言，那些單純(chun)依(yi)賴政(zheng)府埋單的(de)(de)演(yan)出(chu)(chu)公司本(ben)身就是在投機取巧，缺(que)乏長(chang)遠發展的(de)(de)根基。
因此(ci)，短期而(er)(er)(er)言，演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)經歷陣痛是(shi)必(bi)然的(de)；但長期而(er)(er)(er)言，“限奢(she)令(ling)”擠破演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)的(de)泡(pao)沫(mo)，有利(li)(li)于(yu)演(yan)(yan)(yan)出(chu)行業(ye)回(hui)歸(gui)藝術(shu)本體，公(gong)(gong)(gong)平(ping)的(de)市(shi)場(chang)環境有利(li)(li)于(yu)激發行業(ye)的(de)創(chuang)造能力(li)，有利(li)(li)于(yu)行業(ye)的(de)持(chi)續健康發展(zhan)。不(bu)僅如此(ci)，對(dui)(dui)一(yi)些地(di)(di)方政(zheng)府(fu)而(er)(er)(er)言，還(huan)可(ke)以(yi)走出(chu)功(gong)利(li)(li)浮躁(zao)，練好(hao)內(nei)功(gong)。近年來(lai)，不(bu)少地(di)(di)方，甚(shen)至是(shi)一(yi)些貧困(kun)落后(hou)地(di)(di)區以(yi)促進當(dang)地(di)(di)旅(lv)游或文化等發展(zhan)為(wei)理(li)由，斥巨資舉辦晚(wan)(wan)會(hui)(hui)。數千(qian)萬元(yuan)財政(zheng)經費不(bu)是(shi)用于(yu)民生(sheng)領域(yu)，而(er)(er)(er)是(shi)投入到一(yi)場(chang)場(chang)對(dui)(dui)當(dang)地(di)(di)經濟促進意義不(bu)大(da)的(de)晚(wan)(wan)會(hui)(hui)中去，令(ling)人嘆息(xi)。如今(jin)，隨(sui)著晚(wan)(wan)會(hui)(hui)熱的(de)迅速降(jiang)溫，官(guan)員們(men)也就斷了(le)做表面文章、走旁門左道(dao)的(de)念想，倒逼其把資金(jin)和心思真(zhen)正用到刀刃上，扶持(chi)屬于(yu)老百姓的(de)演(yan)(yan)(yan)出(chu)市(shi)場(chang)。對(dui)(dui)于(yu)行業(ye)而(er)(er)(er)言，則有助于(yu)從(cong)政(zheng)府(fu)主導向市(shi)場(chang)主導理(li)性(xing)回(hui)歸(gui)。在此(ci)前政(zheng)府(fu)主導模式下，演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)(gong)(gong)司只(zhi)要擁有幾(ji)個明星資源(yuan)，就能“一(yi)招鮮，吃遍天”，而(er)(er)(er)不(bu)愿意創(chuang)新節目(mu)內(nei)容，提升演(yan)(yan)(yan)出(chu)質量。同時，很多(duo)演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)(gong)(gong)司憑借政(zheng)府(fu)關系獨攬當(dang)地(di)(di)晚(wan)(wan)會(hui)(hui)市(shi)場(chang)，排擠一(yi)些優秀的(de)演(yan)(yan)(yan)出(chu)公(gong)(gong)(gong)司，造成了(le)“劣(lie)幣驅逐良幣”現象。如今(jin)，少了(le)公(gong)(gong)(gong)款消費這棵搖(yao)錢樹(shu)，正好(hao)可(ke)以(yi)推動演(yan)(yan)(yan)出(chu)回(hui)歸(gui)本源(yuan)，向市(shi)場(chang)求生(sheng)存，以(yi)質量換(huan)效益。
2008年(nian)，有(you)(you)(you)媒體曾以詳(xiang)細的(de)數(shu)據披露了《同一首(shou)歌(ge)》一期高(gao)達千萬元的(de)舉辦費用，大(da)部分是由地方政府或大(da)型國企埋單(dan)也(ye)成(cheng)了公開的(de)秘(mi)密。輿論(lun)重壓之下(xia)(xia)，擁(yong)有(you)(you)(you)13年(nian)歷(li)史的(de)《同一首(shou)歌(ge)》于2009年(nian)悄然停播。雖(sui)然演出市(shi)場(chang)需要(yao)一段時間才(cai)能從(cong)此(ci)次萬家(jia)演出公司倒(dao)閉的(de)影響(xiang)下(xia)(xia)調整過來，不過，筆者(zhe)更(geng)希望的(de)是，演出市(shi)場(chang)能夠借“限奢(she)令”迎來一次大(da)浪淘沙的(de)過程，因為(wei)只(zhi)有(you)(you)(you)這樣，那些有(you)(you)(you)實力(li)、有(you)(you)(you)基礎(chu)的(de)演出公司才(cai)能真正顯(xian)現出來，中國演出市(shi)場(chang)才(cai)能回歸到服務于觀眾的(de)正常狀態。 |
微信掃一掃